中期选举前,中俄发展一种准联盟的关系

朝韩“事实上宣布战争状态结束”?这事并不简单

社评:若被迫与美打贸易战,就要打痛它

图片 1

图片 2

今天的大事解局,说说第三次“文金会”。

图片 3

“东方-2018”演习9月13日进入主要阶段,中俄联军演练携手击退假想敌进攻。俄总统普京和中国防长亲临现场观摩。图为参演部队接受检阅。

原载:人民日报

9月18日,韩国总统文在寅飞抵平壤,与朝鲜最高领导人金正恩举行了第三次首脑会晤。这也是时隔11年来,韩国总统再次访问平壤。这次的议题有三——改善韩朝关系、推动无核化和消除战争威胁并缓解军事紧张 。

据西方主流媒体报道,美国政府消息人士透露,特朗普总统正在寻求对最高达600亿美元的中国进口商品加征关税,并将把目标锁定在科技和电信行业。报道称,那些关税可能“很快”就要开征。

原题:“一带一路”应该如何走?

原题:《风物长宜放眼量——从强国兴衰规律看我国面临的外部挑战》

今天,两位领导人签署《共同宣言》,并举行联合记者会。在记者会上,金正恩说,朝鲜将变成没有核武器的和平之地 ;文在寅也说,韩半岛不久后就能实现永久性无核化 。之后青瓦台更是表示,韩朝发表《平壤共同宣言》事实上宣布战争状态结束,并提出实现和平、共同繁荣的具体方案。

随着对被认为持对华强硬立场的蓬佩奥出任国务卿,美国对华贸易领域咄咄逼人的政策有可能加快出台,中美关系经历一轮紧张恐在所难免。

作者:乔良

文 | 孙劲松 刘悦斌 王兆勤 彭公璞 左凤荣

三天行程尚未结束,二人会见已经收获满满。

中国需做好开展贸易报复的准备,这种准备包括具体策略上的,也包括心理上的。北京需对华盛顿搞一场大致对等的、态度上不上纲上线但做法上决不手软的“迎头痛击”。

原载:“乔良将军”微信公众号(20170312)

当前,中美经贸摩擦引起了国内外的广泛关注,国内出现了一些疑虑、慌张,甚至有人惊呼“狼来了”。在这种情况下,需要我们放宽历史视野,在更高层次上“睁眼看世界”,总结世界强国兴衰的经验教训,认清我国所处的历史方位,正视各种外部挑战,齐心协力把自己的事情办好。

这次平壤峰会有何亮点?是否能为实现半岛无核化找到突破口?从板门店之春到平壤之秋,朝韩关系又收获了哪些果实?岛叔、复旦大学朝鲜韩国研究中心主任郑继永教授 ,将为大家带来解读。

特朗普政府现在非常笃信能在气势上压倒中国,期待美提高中国产品进口关税是只赚不赔或者赚远多于赔的讨伐。上任一年多以来,特朗普在国际上四面发威,除了朝鲜半岛方向比较曲折,在其他方向大多进行得比较顺利。他四处出访获得超规格礼遇,还带回许多在美投资建厂或者购买更多美国商品的承诺。

今天,有关“一带一路”的研究,都快成为一门显学了。这方面的文章,虽不能说如汗牛充栋,车载斗量还是有的。但是说句难听话,大部分的相关研究都是废品。从已有的成果来看,没有多少人真正理解,我们为什么要搞“一带一路”。因为要弄明白为什么,首先要弄清楚“一带一路”提出的深刻背景和动因:

新兴国家在发展进程中普遍经历了一个关键性阶段

朝韩领导人签署《9月平壤共同宣言》

特朗普迄今为止没因对外奉行强硬政策吃什么亏,这会让他觉得自己是对的。所以他排挤掉了其团队中蒂勒森、科恩这样为数不多的“全球主义者”,把更多鹰派人物召进自己的班底。

一、“一带一路”是什么?

随着15世纪地理大发现和新航路的开辟,各大陆日益联为一体,人类历史进入真正意义上的世界史。500年来,一些国家相继崛起,你方唱罢我登场。其中,荷兰、英国和美国先后称雄世界,法国、德国、日本、苏联等国,也曾不止一次地向更高目标发起冲击,但最终没有成功。其间群雄逐鹿,此起彼伏;风云诡谲,步步惊心,呈现出一幅幅兴衰交替的历史画卷。

1.侠客岛:这次朝韩领导人签署了《平壤共同宣言》,双方一致同意实现半岛无核化,消除战争威胁,而且首次就无核化方案达成协议。这和之前的《板门店宣言》比有何新的亮点?

其实华盛顿有一点需要搞清楚,特朗普总统成功地树立了自己什么都敢干的形象,但他最好是用这个形象吓唬世界,不能真的“什么都敢干”。美国如果真与世界打大规模贸易战,它必将置自己于尴尬的位置。

“一带一路”不是历史上丝绸之路的复兴,“一带一路”是今天中国的战略需求。对于“一带一路”,我们要从两个方面去理解:既是中国的战略选择,又是历史的必然。

“海上马车夫”荷兰从1609年彻底独立到17世纪中叶成为当时世界强国,用了半个世纪左右。英国在资产阶级革命后迅速发展,到1784年打败老对手荷兰,用了100多年时间。

郑继永 :首先,《平壤共同宣言》主要针对无核化。朝鲜现在有条件,就是如果美国根据6月12日签署的朝美联合声明的精神采取相应措施,朝鲜将采取永久废弃宁边核设施等追加措施。 朝鲜不还说了么?决定将首先在相关国家专家的参与下,永久废弃东仓里导弹发射台和发动机试验场。这里面两个“永久”,算是比较新的提法,之前是没有的。

美国并没有真的从国际贸易中吃亏,美国至今仍是全球最发达的国家,处在世界从科技到金融的顶端。贸易逆差不是衡量美国经济社会发展状况的唯一指标,而且减少贸易逆差主要得靠美国社会勤奋,面向国际市场需求做更大的开放与改革,而不是让外部世界为迎合美国利益做出改变。美国人觉得自己吃了大亏,是不讲道理的怨天尤人。

作为战略选择,怎么看?今天的中国,面对来自美国的巨大战略压力,为了缓解这种压力,我们必须用某种行动与它对冲。或许有人会说,对冲应该是相向而行,中国为什么要采取“一带一路”这种与美国战略压力反向而行的方式对冲?在我看来,“一带一路”是我们对美国战略重心东移、重返亚洲推进旨在遏制中国的亚太再平衡战略的态势的一种背向战略对冲。对冲还能背向?估计很多人不能理解。背向对冲,是中国向西发展壮大自身,用自身力量的壮大去抵消美国的压力,这就是背向对冲。所以说,这是一种有意的战略选择。

第一次工业革命之后,在科技进步和工业化生产的推动下,大国崛起速度明显加快。美国从1865年结束南北战争到1894年工业总产值跃居世界第一,用了约30年。法国自1789年爆发大革命,到1810年打败欧洲大陆主要对手,成为欧洲强国,用了20年。德国从1871年统一到1913年首次成为世界第二大经济体,用了42年;1938年再次跨入世界强国之列,主要工业指标位居世界第二位,用了20年。日本从1868年实行明治维新,到1905年打败俄国成为世界强国一员,用了不到40年;二战后,日本又经过30多年成为世界第二大经济体。苏联从1917年十月革命到1941年苏德战争爆发,用了不到30年成为世界强国之一;战后重新投入建设,又用了30年时间,到上世纪70年代中期成为与美国抗衡的超级大国。

另外从朝韩关系讲,今天青瓦台方面说,朝韩事实上宣布战争状态结束,这等于说是朝韩强行进入了终战状态,这是非常新的一点。

对外展示一些强硬姿态、尽可能多地为美国捞一些利益,以此安抚选民的情绪,有利于自己竞选连任,这是特朗普能够做的。直到最近以前,应当说华盛顿总体上做得不错。

同时,“一带一路”从构想到付诸实施,又是一种历史的必然。这个历史的必然,并不是说要延续古丝绸之路的荣光。这个历史必然是什么?是历史上所有的大国崛起过程中,在它的上升段,都会出现相应的围绕它自身的国力溢出期,或曰扩张期,也就是所谓全球化,从古罗马到大秦帝国,然后再到我们后来看到的大英帝国,美帝国,全都有它自己的全球化进程。古罗马的所谓全球化虽然有很多历史学家把它拔得很高,甚至有学者鼓吹说是古罗马开启了直到今天尚未完结的全球化进程。实际上古罗马的“全球化”,并不是一个延续到今天的历史过程,不过是它自己围着地中海周边绕圈子的一个区域化进程。大秦帝国的“全球化”也是这样一种区域化进程。大秦帝国崛起于秦晋高原、自西向东而下,兼并六国,最后拿下了整个亚洲最广袤的一片平原,然后一直到汉唐完成了它的“全球化”。因为在当时,在先人们眼里,这就是整个世界。

在世界新兴国家由大而强的过程中,都经历了一个关键性阶段。这个将强未强的特殊历史阶段一般为10年左右,在此期间,相关国家面临的风险和挑战较前明显增大,事关兴衰成败。在这方面,英、美是成功的典型,法、德、日、苏则提供了历史教训。

因为,以前一涉及半岛问题,就要讲三方或者四方参与,甚至还要涉及谁不能参与的问题,斗争是比较激烈的。这次朝韩双方就直接宣布终战,还是出人意料的。

然而做些威胁可以,但对抗是不能真搞的,因为一旦贸易战打起来,有点实力的国家没有哪一个会向美国屈服。比如中国,我们尽量避免打贸易战,不意味着会在美国真打到我们家门口时采取绥靖政策,反击势必发生。而与美国开打贸易战的国家,很多政治上承受贸易战的能力都高于美国,最后先撑不住的很可能就是特朗普政府。

现在回过头去看,这些“全球化”都是一个区域化的过程,真正可以称之为全球化的,一个是大英帝国的全球化,即贸易的全球化;一个是美帝国的“全球化”,即金融的全球化。这是两次名副其实的全球化。那么,在中国崛起的今天,会不会也围绕我们发生一次“全球化”呢?应该会。在我看来,“一带一路”就是中国的全球化,或者说是中国“全球化”的初始阶段。这个初始阶段,为什么要通过“一带一路”这种方式去展开?这是因为所有现代大国在它崛起的上升段,它的生产能力和它的资本能力,不可避免地会产生溢出冲动效应,从大英帝国到美国,一直到今天的中国,当你的国力充盈到必须与外部进行巨量的能量交换时,这时你的产能的溢出和资本的溢出就是不可避免的,中国今天正在进入产能溢出和资本扩张的早期,所以我说“一带一路”是中国的全球化初始阶段。

英国在1763年击败法国成为欧洲强国,首次骄傲地自称“日不落帝国”,此时与其1784年彻底取代荷兰在世界上的地位之前,存在一个关键性阶段。这期间,英国通过工业革命,创造了“比过去一切时代创造的生产力还要多”的生产力,加快了向工业社会的转型,成为第一个“世界工厂”,为英国进入全盛时期打下了坚实基础。

再一个,这次会面文在寅收获颇丰,文金两人都表现出信心满满的样子,更深层次地看,里面会不会蕴含着朝鲜向美国递话的意思?或者说金正恩试图通过文在寅不久后访美的机会,让文在寅转达朝鲜方面会在一定程度上作出比本次宣言更深入的一些保证? 这都是可能的,双方都心照不宣。

只要华盛顿的强硬政策导致美国吃一次比较大的亏,特朗普政府就将付出巨大代价。这个政府较之前美国政府更强势的唯一资源是特朗普的个性,它受到的真实掣肘实际上不低于以往的任何一届美国政府,民意支持也不高。它的冒进姿态掩饰不了它其实需要如履薄冰的现实。

二、为什么要搞“一带一路”?

美国在南北战争后积极采取措施缓和南北矛盾,实现国家重建,到1894年成为世界第一大经济体,开始步入关键性阶段。尽管美国在经济体量上占据世界首位,然而其综合实力还不如英国。尤其是,美国国内问题丛生,垄断加剧,腐败横行,社会矛盾尖锐。西奥多·罗斯福就任美国总统后,大力开展以反垄断为主要内容的社会进步主义运动,出台了一系列改革措施,赢得了“托拉斯爆破手”的美誉,为美国问鼎世界铺平了道路。

最后一个小亮点,就是这次会晤达成的成果,韩国方面的作用确实让人感觉很大。之前我们也说过,韩国这个“中间人”在半岛问题上其实是丧失主动性的,韩国一直在寻找凸显自己地位的方式,所以文在寅一直极力促成这第三次“文金会”。金正恩在言谈中一直有意在凸显韩国的作用,这也算是一个比较新的点。

中国决不能主动做特朗普枪下的“出头鸟”,但我们块头大,决不能被当成可以割肉的肥羊,而要让特朗普确信,我们是一旦被招惹将会毫不犹豫还手的勇士。

“一带一路”虽说是中国的战略选择,但是实际上在更大的程度上,也可以把它看作是一次被动的选择。因为从2010年以来,美国提出重返亚洲战略,对中国的压力明显的增大。必须指出的是,亚太再平衡战略是美国严重战略误判后推出的一项针对中国的战略举措。美国以“修昔底德陷阱”理论为基点,认为只要能够打压住有挑战能力的国家,它就可以继续维持它的霸权,就像奥巴马说的继续引领世界一百年。这是非常严重的战略误判。

拿破仑于1804年建立法兰西第一帝国,标志着法国进入关键性阶段。但就是这样一位被黑格尔称为“马背上的世界灵魂”“神的存在”的大人物,却犯了一系列战略性错误,特别是1812年贸然发动对俄战争,劳师远袭,铩羽而归,最终于1815年兵败滑铁卢,使法国丧失了向世界强国冲击的机会。德、日类似的事例也一再上演。

2.侠客岛:今天青瓦台记者会上说,朝韩事实上宣布战争状态结束。但有个疑问,韩美联军的军事指挥权是在美国手中,包括17日联合国还开了紧急会议,要求落实对朝鲜的制裁。这个情况下,如何看待南北双方这次的表态?

也许中美注定要“交一两回手”,帮助华盛顿彻底搞清楚“惹谁都别惹中国”的道理。一旦这样的挑战直抵阵前,就让我们坦然接受它好了。★

在我看来,美国的衰落与中国的崛起没有太大的关系,即使没有中国的崛起,美国的衰落也是不可避免的。但美国的衰落,不是用简单抛物线原理可以描述清楚的,即一个事物只要它腾空,到达顶点之后都必然要衰落,这样的描述无异于废话。那么,美国的衰落是什么造成的?它和美国发明了互联网有很大的关系。是美国自己的创新为自己准备了掘墓人,创新能够让一个帝国衰落,这是匪夷所思的事情,但是的确如此。为什么这么说?因为互联网有它自身不可抗拒的原理。第一个原理就是互联网本身是分布式的,扁平化的,去中心化的。分布式、扁平化必然导致去中心化,而去中心化的结果就是对权力的消解。这是互联网与生俱来的特性,没有人可以和它对抗,美国同样不能,如果说这个原理还不足以充分预证美国要衰落,那么我们再看第二个原理:互联网还将去货币化。先看一看今天我们的远程交易、电子货币、刷卡消费、网上购物等,这些东西正在使纸币——国家的信用创造,一点点退出交易的舞台。也许人们会觉得很疑惑,即使是这样,电子货币、刷卡消费,我刷的不还是美元和人民币吗,它不还是货币吗?但是,我们知道现在有一种电子货币叫比特币,这是一种非政府信用创造出来的“币”。其实是一种还不能算货币的“币”,这种币本身也许并不重要,但它却预示了一个时代的到来。比特币将来肯定要在这个世界上消失,它甚至不会成为未来的货币,可它所秉持的一种技术——区块链技术,却是我们必须重视的可以颠覆现实生活的技术。它将可能把我们带进完全取代政府信用创造的时代,甚至直接把我们引入到个人信用创造的时代。而那个时代到来的时候,政府的信用创造也就是政府发行的货币,将不复存在。美国依赖美元做为它最主要的霸权,当去货币化和去权力化这两样东西都发挥作用的时候,没有了美元霸权,又没有了政治的霸权,美国自然要衰落。就此意义上说,美国的衰落是不可避免的。

苏联的教训更为惨痛。在迅速崛起成为超级大国后,苏联领导人犯下了一系列战略性失误,特别是走上军事称霸对抗的错误道路。1979年侵略阿富汗,陷入10年战争的泥潭,最终在这个“帝国坟场”自掘坟墓,撤兵两年后国家即宣告解体。

郑继永 :确实还有许多需要做的事。现在韩美联军的军事作战指挥权是在美国手中,所以韩国在谈到消除战争威胁、缓解军事紧张,都受到了很大的制约。说实在的,韩国说的话不算,美国才算。一旦特朗普感觉自己的底线被突破了,那韩国就会很尴尬了。

这一进程本与中国的崛起没多大关系,可是美国却误认为它的衰落与中国有关,它以为它可以通过打压中国改变美国衰落的命运。这给我们带来一个问题,美国不管有没有中国崛起它都会衰落,可是对于中国,有没有美国的打压却对中国能否顺利崛起至关重要。今天,美国的这种战略误判直接给我们带来了巨大压力,这种压力不是虚幻的,不是虚拟的,而是真实的压力。这种压力让我们既无法回避,又不能正面冲撞,因为发生中美正面冲撞,中国崛起的成本就会太过巨大。那我们应该如何应对这一压力?“一带一路”战略构想,就是在这种困境下,既是我们的主动选择,又是一种被迫的选择。

三十年河东,三十年河西。回望大国兴衰历史,一些国家用30年左右时间实现跨越式发展,是一种普遍现象。这个时候达到了一个重要历史节点,此后10年左右是其兴衰成败的关键性阶段,有的成功,有的不成功,也是一种普遍现象。在此期间,如果发展战略选择正确,实力将日益增强,最终会成为世界强国,荷、英、美都是如此;如果选择不正确,出现战略性失误,国家将迅速衰落下去,从而失去进一步发展的历史机遇,法、德、日、苏即是如此。

但是这次韩朝在不突破美国底线的情况下,宣告双方不再以战争的方式处理半岛问题,包括设立“朝韩共同军事委员会”,双方在军事协议上沟通越来越多,这个是非常重要的一点。这说明,至少在地理层面上,半岛已经降低了军事风险,终结了朝鲜半岛存在较大战争风险的形势。

今天,美国对我们的压力就是在给我们挖一个又一个坑,让中国往里跳。先是推动日本人搞钓鱼岛,让中日之间出现钓鱼岛争端,直接导致中日韩东北亚自贸区毁掉,由此延迟了人民币国际法的进程;接着,美国支持菲律宾在黄岩岛上与中国搞争端,基本导致了东盟与中日韩10+3这一前景的瓦解,然后给美国搞TPP铺平了道路,今天我们又要面对和韩国进行“萨德”部署的争端,那么接下来就可以看到,中韩自贸区也将吹掉。所有这些,都是美国在给中国挖坑。怎么摆脱困境?“一带一路”,就是我们别无选择的选择。

2

现在关于朝鲜问题,美国内部意见分歧还是非常大的。到目前为止,包括博尔顿在内的一些人,还都在说朝鲜是不可信任的。除了坚持要让朝鲜先提供清单,由美国单独核查之外,甚至还将“生化武器”列入核查目录。 另外,如果按照他们的角度来讲,这个《平壤和平宣言》是无法接受的,他们不愿意看到这一点。

三、“一带一路”要解决什么问题?

遭受打压是新兴国家绕不开的“坎”

但是,特朗普现在跟别人想法不太一样,他现在急于要利用半岛无核化进展来显示他在外交上的才能,他要拿朝鲜核问题做为自己打开内政外交局面的工具。

有很多学者一上来就把“一带一路”描述的非常的宏伟,什么打通欧亚大陆桥,连接亚欧非,一条彩虹横贯东西,云云,甚至现在就开始规划究竟是在雅典,还是在马德里,还是在法兰克福落地的问题。你考虑那么远有用吗?打不打通欧亚大陆桥,与欧洲人多做几单生意,对于今天的中国,有那么重要吗?“一带一路”今天要承载的根本不是这个使命。“一带一路”要解决什么问题?要解决中国在未来十年到二十年与美国在最后的大角逐中,如何确保既不两败俱伤,还要最后胜出。对于今天中国来说,我们只有未来十年是最重要的时间节点,假如我们还有战略机遇期的话,这就是最后的战略机遇期。我们已经用完了两个,现在第三个还没有到来,我们要主动去塑造它。“一带一路”就是要塑造我们的战略机遇期。怎么塑造?首先要解决最紧迫的现实问题,其实就是解决两样东西。一个是习主席提出供给侧的改革问题,供给侧的改革不能完全指望在国内完成。“一带一路”是我们完成供给侧改革的非常重要的途径,因为它要替我们解决中国严重的产能过剩问题。第二个就是要解决我们人民币存量过高的问题,如果不解决这两个问题,我们自己就会被自己制造的洪水淹死。如何解决?就是要把中国的过剩的产能,过高的人民币存量释放出去。尤其是通过陆上丝绸之路带——这是“一带一路”的重点——把这一巨大能量释放出去。

新兴国家在崛起的关键性阶段,往往会与守成国家发生国家利益的激烈碰撞,无一例外地会受到刻意打压,这是必然遇到的“成长的烦恼”,是发展历程中绕不开的“坎”。

为什么呢?你看特朗普现在丑闻不少,“通俄门”“白宫内鬼”等等,现在美国国内很多人说他做总统存在很多失误,要弹劾他如何如何的。再加上11月美国中期选举了,他现在急需这样的外交成果,给自己积攒政治资本。这个时候,南北半岛都瞄准了他的这个需求,特朗普自然也不会拒绝。

四、“一带一路”的重点在陆不在海

英国在崛起过程中先后受到西班牙、荷兰打压。地理大发现后首先成为海上霸主的是西班牙。16世纪后期,英国通过宗教改革激发了民族活力,积极进行海外扩张,与西班牙发生利益冲突。1588年,西班牙派遣“无敌舰队”气势汹汹打上门去,妄图依靠强大的海军力量将英国扼杀于摇篮之中。英国海军以弱胜强,打败西班牙,第一次以欧洲强国地位出现在世界舞台上。此后两国为争夺海上主导权反复较量,双方元气大伤。荷兰乘机崛起,成为海上霸主,垄断了全球贸易的一半。1651年,英国通过《航海条例》,规定进入英国的货物必须由英国商船或货物产地商船运输,次年荷兰即发动了绞杀英国的第一次英荷战争。这时英国正处于资产阶级革命中,凭借新兴资产阶级的锐气,战胜了荷兰。此后100多年时间里,荷兰与英国又进行了三次战争,一直到1780—1784年的第四次英荷战争,英国才彻底战胜了荷兰。

3.侠客岛:这次文在寅带来了高规格的经济代表团随行,其中包括了三星、LG等大企业,堪称韩国经济的半壁江山。针对经济合作,南北双方自己有什么打算?双方能达到什么成果?

有人说“一带一路”要两翼齐飞,其实我们先不用过分看重海上丝绸之路,因为海上丝绸之路就是贸易之路,从古到今它没有太大的变化,只有海禁的时候,它曾对中国经济乃至历史产生过影响。而对于中国今天要解决我说的两大问题,海上丝绸之路的作用要小于陆路。只有陆上丝绸之路才是最重要的,陆上丝绸之路为何有助于解决这两大难题?因为我们周边的这些国家都是穷国,它们最大的特点就是没有钱,也没有钢铁水泥,而这些都是他们所少,我们所多。我们今天正需要把我们的钱花出去,或通过贷款的方式贷出去,同时还要把我们的过剩产能输送出去。这是不是意味着中国人在“以邻为壑”?把国内的困境和麻烦转移给别人?这种看法不对。因为在过去将近30年里,尤其是最近的20年里,中国是全球经济的引擎,是发动机,我们上游拉动资源国家,下游拉动市场国家,我们两头拉动了世界,推进了全球经济的发展,今天我们遇到了问题,当然别人要有责任有义务替我们消化。不能你从中国的发展中只要好处,把问题全留给我们自己解决,这就不叫互利共赢。要想互利共赢,就必须是你从我这儿得到好处,你也帮我消化我的问题。所以说,我们要理直气壮地去搞“一带一路”,

法国在发展的关键性阶段同样受到了英国的打压。英国成为世界霸主后,对于挑战其地位的国家毫不手软,典型的是主导反法同盟。针对称霸欧洲大陆的法国,欧洲君主国先后七次组成反法同盟予以围剿,最终于1815年彻底打败法国军队。参加反法同盟的国家时有变化,但英国始终是主要成员,其他国家是为了维护君主制度,而英国则是为了维护霸主地位。

郑继永 :说实在的,这个“高规格”经济团队对朝鲜而言,更像是一个中看不中用的花架子。目前的情况是,在朝鲜投资做生意的外部环境根本就不成熟。现在联合国制裁的帽子还没摘,做生意哪有这么简单?韩国这一出就是让朝鲜看的“秀”。

五、“一带一路”该如何走?

美国在崛起过程中也受到了英国的打压。早在美国南北战争期间,英国就趁机图谋分裂美国,乃至幻想重新将美国变为自己的殖民地,于是口头上宣称中立,实际上支持南方,接济南方军火,为南方建造多艘军舰,给北方造成很大困扰和损失。第一次世界大战后,美国首先提出包括成立国际联盟在内的“十四点原则”,实质是在保障世界和平和国际合作的幌子下,建立由美国掌控的国际组织,试图主导世界秩序。用时任美国总统顾问豪斯上校的话说,就是要“按照我们的心愿完成对世界地图的重新绘制”。英国当然洞悉美国图谋,联手法国,百般掣肘,最终迫使美国放弃加入国联。

比如说前不久,韩国的一家企业使用了朝鲜的煤,美国就不依不饶。在这个情况下,韩国如果使这些大企业因为涉及朝鲜生意而被美国制裁的话,这将对本来就已经面临危机的韩国经济受到非常大的打击,韩国是不会做的。

这是一个很重要也很关键的问题。有的人主张“一带一路”要一条路走下去,一直走到欧洲。懂得下围棋的人都知道,什么时候你下出一条大龙来,你就死定了。所以说我们绝不能让“一带一路”变成一条道走到黑的单线突击。我们应该分兵几路,多点突击,一线平推,然后实现网状联系。

美国成为世界强国后,转而对威胁其地位的国家进行遏制和打压。上世纪80年代,美国对军事强国苏联和经济强国日本进行打压。尽管美国视前者为最大的敌人,视后者为亲密的盟友,但当他们威胁到美国自身地位时,都毫不留情。

但是文在寅为什么还要把这些人带过来?说白了,韩国现在经济糟糕,产业同质化现象、与周边国家的竞争非常严重,国民很不满意。加上之前半岛问题不见进展,内外局面焦灼,文在寅的支持率从以前的百分之八十多降到了五十以下,文在寅害怕半岛出现倒车对自己产生巨大影响,所以急需给半岛无核化注入新的动力,就是经济。通过经济再推一把半岛无核化进程,让国民看到希望。

这个大棋局中,尤其新疆将发挥极其重要的作用,对周边那些叫“斯坦”的国家,要一个一个点对点地进行建设,进行互动,一定要好多条路同时走,不能一条道走到黑,这种多条路径,多路突击,会形成“条条大路通罗马”的效应。否则,如果搞单一路线,沿途的任何一个国家,只要斩断这条路,让你留下买路钱要挟你,你就别无选择。只有当你多路突进的时候,而且它们之间还能横向联系的时候,才可能使沿途任何国家都不敢再动让你留下买路钱的念头。“一带一路”只有这样走,我们才可能回避美国下一步利用中国周边的地缘形势来给我们捣乱的可能,起码把这种威胁和危险降到最低。

对苏联,美国的手段可谓无所不用其极:向苏联大力输出西方价值观,进行意识形态渗透,培植“第五纵队”,诱导苏联进行所谓民主改革;同苏联大搞军备竞赛、金融货币战,限制苏联油气出口;挑拨离间苏联各民族之间、各加盟共和国之间的关系,等等。苏联这个超级大国之所以在瞬间轰然倒塌,固然有国内的因素,但来自美国的一套组合拳是主要外部因素。美国中央情报局前雇员彼得·施瓦茨写道:“谈论苏联崩溃而不知道美国秘密战略的作用,就像调查一件神秘突然死亡案子而不考虑谋杀、死亡事件是否存在着特殊反常和预谋一样。”

所以他瞄准了北边还属于“蓝海”的朝鲜,朝鲜资源各方面优势都非常好,文在寅想把南边的技术和北边的资源、劳动力结合起来,安抚国内情绪、提振经济,给国内带来希望——韩国新的经济增长点在哪里?就在北朝鲜这一块。

六、“一带一路”成功与否取决于中俄关系的好坏

对日本,美国也丝毫没有网开一面、手下留情。上世纪80年代,日本产品充斥全球,对美国贸易大幅顺差,随之而来,大国雄心迅速膨胀,公开叫板美国,招致美国的打压。1985年9月,美国召集五国财长和央行行长会议,签署“广场协议”,逼迫日元升值。之后在不到三年时间里,日元对美元升值达50%,严重打击了日本出口,加之日本应对战略出现失误,导致经济持续低迷,经历了“失去的20年”。日本经济总量从上世纪80年代相当于美国的60%左右,下降到2017年的25%左右。

朝鲜也顺势接招。因为朝鲜极度地想向外界展示自己是一个非常值得投资的国家,韩国这些大企业老总来走一走看一看,出去宣传宣传,自然是他们希望的。

我们已领略过美国成功地利用钓鱼岛、黄岩岛、南海问题,撕裂中国和周边国家关系的后果。我们必须避免在西部面临同样的困境。为此,特别重要的问题是,一定要解决好我们与俄罗斯的关系。在我看来,中国“一带一路”一旦迈出国门,最重要的国家关系是俄罗斯,如何处理我们和俄罗斯的关系至关重要。换句话说,以俄罗斯与中国西部这些“斯坦”的历史渊源,它对这些国家的影响,将决定“一带一路”的成败。所以,我们必须要让俄罗斯也成为“一带一路”的主要受益者,它才可能心甘情愿地配合中国,也才能与我们共同联手去对付完全可以想见的美国对“一带一路”的压制和破坏。

由此可见,新兴国家在发展关键性阶段受到守成国家的打压,也是一个普遍的历史现象。

但是对朝鲜而言,这个并不是最主要的,最主要的还是怎么去突破朝美关系。所以说这次朝鲜不断给文在寅戴高帽子,说功劳都是文在寅你的,他还是想借助文在寅向美国传话,希望美国能有所回应,朝美之间能够再次谈起来,这是朝鲜最想要做的事。

现在,有很多人对于今天中国与俄罗斯走近,包括发展一种准联盟关系,非常地不以为然。其实这是他们对于中国和俄罗斯关系的战略意义还没有充分地估计。他们更多地陷于历史上俄罗斯是侵占中国领土最大的国家,他们也容易认为俄罗斯是一个不可信任的民族。俄罗斯在政治上曾经屡次地背叛或者欺骗过甚至牺牲过我们。其实这些都是历史的陈年旧账,对于我们今天来讲,我们和俄罗斯的走近,与我们信不信任俄罗斯没有关系,与我们忘没忘记历史上俄罗斯侵占中国领土也没有关系,我们和俄罗斯的走近,仅仅是因为彼此的战略需求,彼此的利益接近。我们需要借俄罗斯的一只肩膀,替我们扛住美国的压力,这就是我们和俄罗斯走近的根本原因。同样,俄罗斯也出于相似的原因需要中国。既然如此,在我们向西前进的过程中,而整个中亚国家都在俄罗斯的影响之下这样一种情况下,我们必须注重拉紧和俄罗斯的关系,决不能轻率地以为我们和某个国家只是双边关系,就忘记了俄罗斯。俄罗斯是一个多疑的民族,也是一个多疑的国家,我们只有把所有的细节照顾到,才可能使美国无法利用中亚地带的一些地缘关系,重新撕裂中国和俄罗斯的准战略联盟,这样的话, “中国人的全球化”——“一带一路”,才可能取得初始阶段的成功。

3

6月12日,朝鲜最高领导人金正恩与美国总统特朗普在新加坡举行会晤。

当然,如果可能,我们也不应拒绝美国甚至日本,在“一带一路红利”的诱惑下,也要加入到“一带一路”中来的请求,因为,如果真出现了这样的结果,“一带一路”宏伟蓝图的实现,就等于加上了最后一道保险。★★★

中国完全有信心有能力跨过这道“坎”

4.侠客岛:接下来半岛局势将会如何发展?美朝关系又有什么看点?

我国经过了30多年改革开放,到2010年成为世界第二大经济体,经过长期努力,中国特色社会主义进入新时代。从世界强国发展规律来看,我国目前正处在爬坡过坎的关键性阶段。在这个阶段受到打压,不是有没有的问题,而是早晚的问题。实际上,自2010年开始,我们遇到的来自外部的挑战和麻烦,都与此有关。当前美国主动挑起的经贸摩擦,就是这种挑战的继续。2017年8月,时任美国白宫首席战略分析师的班农就曾声称,美国在经济上打败中国仅剩5年左右的“窗口期”;他提出,美国与中国之间的经济战争是重中之重,必须集中一切资源打赢这一仗,“如果我们输了,5年以后,最多10年,我们就会达到一个无法挽回的临界点,那时,我们就一点翻盘的机会也没有了”。美国打乱中国发展进程的意图暴露无遗。这种打压也许还有别的花样,但不管怎么样,天塌不下来。对于我们来说,既不要心存侥幸,也不要惊慌失措,最重要的就是从容应对,更加专注地做好我们自己的事情。面对偏见,用行动说话;面对压力,用能力说话。

郑继永 :朝鲜现在将半岛无核化这个球踢到了美国一边。因为目前来看,朝鲜所做的很多事,至少在道义上让大家觉得已经做得够多了,但是美国到目前为止还是在画大饼,没有任何实质性的工作。现在球在美国这一边,你出什么样的牌,大家都在等着看。

首先,要更加充满信心。这种信心,来自于党中央的坚强领导,来自于中国特色社会主义巨大的制度优势,来自于改革开放40年来我国经济社会发展取得的举世瞩目的成就。特别是党的十八大以来,党和国家事业取得历史性成就,发生历史性变革,解决了许多长期想解决而没有解决的难题,办成了许多过去想办而没有办成的大事。我们今天受到打压,恰恰说明我国社会主义建设取得了巨大成就,发展态势蒸蒸日上。我们有党中央的坚强领导,有新时代中国特色社会主义思想的科学指导,这是战胜一切艰难险阻的信心所在、底气所在。在今后前进的道路上,无论出现什么样的外部挑战,我们都要保持定力,按照自己的节奏,办好自己的事情。正如古罗马哲学家奥勒留所讲的:“要像屹立于不断拍打的巨浪之前的礁石,岿然不动,驯服着它周围海浪的狂暴。”

另外,时间对朝鲜而言是很宽松的,因为朝鲜不会面临中期选举这些情况,他只需要能够把周边关系处理好,把政治、安全处理得妥当,他的基础就会越来越牢。你看现在金正恩积极开展外交活动,又说要和普京见面,这带给美国的压力越来越大。包括这个终战宣言,一定程度上也是冲击了美韩联盟。

其次,要更加增强忧患意识,防止犯战略性、颠覆性错误。前进道路不可能一帆风顺,越是处于发展的关键性阶段,越是要有如履薄冰的谨慎,越是要有居安思危的忧患。道路决定命运。坚持和发展中国特色社会主义是我们的根本利益所在,坚定不移地走中国特色社会主义道路,既不走封闭僵化的老路,也不走改旗易帜的邪路,这是我们付出巨大的学费和代价得出的结论,任何时候都不能动摇。改革开放是决定当代中国命运的关键一招。当今时代,“关起门来朝天过”的日子一去不复返了。我们不能因发展中遇到这样那样的问题而放弃改革开放,也不能因为外部压力,包括美国挑起的贸易摩擦,而改变改革开放的正确方向,不能说你让我改什么我就改什么,你让我放什么我就放什么。在压力面前,一定要有底气,既敢于斗争,又善于斗争,在坚决维护国家自身利益的前提下,务实理性处理好国家间关系。

不过,局势就算越来越有利于朝鲜,但是还是要绕到半岛问题的核心,就是美朝关系上,朝鲜还是没法不在意美国的脸色,得不到美国的承诺与认可,一切还是要付诸东流。

第三,要更加紧密地团结起来。团结出生产力、出战斗力,团结是最大的力量。孙中山先生曾经指出,“中国人如果成一片散沙,是不好的事,我们趁早就要参加水和士敏土,要那些散沙和士敏土彼此结合来成石头,变成坚固的团体”。历史证明,中国共产党成立以后,就成为了团结凝聚中国人民完成反帝反封建的新民主主义革命任务的“士敏土”,成为了中国革命和建设各项事业的主心骨、稳定器和领头人。越是在爬坡过坎的时候,越是在遭受外部遏制打压的时候,就越要紧密团结在党中央周围,心往一处想、劲往一处使,团结一心,众志成城,奋力前行。

但是金正恩看得比较准,现在特朗普内政外交出现很大的问题,包括叙利亚问题,甚至台海问题等等,这都是他的麻烦,唯有半岛问题比较容易,可以作为他的一个工具,打开他现在面临的局面。金正恩就是看中了特朗普在中期选举,甚至下一次大选时对半岛问题的期待。

中华民族的伟大复兴,中国人民对美好生活的向往,是任何外部力量都阻挡不了的!

所以我说,金正恩在美国中期选举前,送给特朗普一份大礼的可能性是非常大的。

青山遮不住,毕竟东流去!

具体什么大礼?我们可以猜测一下。这次《平壤共同宣言》说,如果美国根据6月12日签署的朝美联合声明的精神采取相应措施,朝鲜将采取永久废弃宁边核设施等追加措施。有一种可能性,金正恩在私下里会给文在寅一个对美国的保证,比如说这个永久废弃宁边核设施 ,朝鲜不设前提也愿意做。这样的话,对特朗普而言算是一个非常大的成果了。

朝鲜需要什么,美国知道得很清楚;美国需要什么,朝鲜也知道得很清楚。无论如何可以明确的是,不管多少次“文金会”,只有朝美关系能在无核化的会谈中产生突破性的妥协让步、产生更明确承诺的话,半岛局势改善的步伐才会真的加快。

采写/百里云鹤

本文由美高梅手机版游戏发布于战术合作,转载请注明出处:中期选举前,中俄发展一种准联盟的关系

相关阅读